这篇文章给大家聊聊关于丹麦首相道歉,以及丹麦女首相的老公对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
丹麦首相就扑杀水貂道歉,他的举动是否属于违法行为
丹麦首相捕杀水貂的行为属于违法行为。在上周发布在全国范围内扑杀1500-1700万只水貂的命令后,11月10日丹麦首相梅特·弗雷泽里克森承认此事属于违法行为,并进行道歉,截止到目前为止已有约250万只水貂被扑杀。
水貂,一般是指,指美洲水鼬,在2013年列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录——无危(LC),对于水貂我们是全球采取保护措施的。而丹麦政府在2020年11月4日表示养殖场的水貂可以传递新冠病毒,因此表示捕杀该国的所有的水貂。而在10号表示自己此前并不知道这一捕杀令是非法的,呼吁大家保持冷静,共同度过疫情。该国10号10日提交扑杀行动的法律提案,若这一提案被通过,该国将在2021年年底前禁止水貂养殖。
在今年8月份的时候,美国一养殖场出现了水貂感染新冠病毒的案例,至少1万只水貂感染新冠病毒后死亡,初步证实是人传染给水貂的,犹他州是美国首个出现水貂暴发新冠疫情的州,而美国的另一家养殖场也出现了水貂死亡现象,大约有1000多只,水貂的症状几乎与人类相似,大多数感染的水貂第二天会死亡。
丹麦首相可能是怕新冠病毒造成更大范围的传播,因此下达清除全国水貂的命令。弗雷德里克森向国会道歉时表示:“这是一个错误。这是一个令人遗憾的错误。”“我们犯了一个错误。如果没有感染,我们就不能要求水貂养殖者宰杀他们的水貂,这是没有法律依据的。”后来进行赔偿养殖场的损失,以及下达:没有感染就没有宰杀。在清理水貂的过程中,丹麦发现一种病毒突变已从水貂传染给人类,最近该国正在加强控制。并且将禁止捕杀水貂写入法律提案。
丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉,具体都表达了什么
丹麦首相表达了对养殖水貂大户造成的经济损失的歉意,也在镜头前强调了捕杀水貂这种做法的理由。
你能够想象出这样一个场景,成千上万的水貂四处逃窜,然而却逃不过一个又一个穿着防护服的人类,这些人用各种工具将水貂抓捕起来并集中处理,最终将水貂的尸体全部掩埋。没错,这种现象在现实生活中真的发生了。那就是丹麦首相下达的全面捕杀水貂的命令,该命令下达两天之后,就有超过数百万的水貂被残忍的杀害。而事件起因却仅仅是因为在水貂身上发现了变异新冠病毒,这种变异新冠病毒又存在着疑似传染人类的可能。是的,没有去隔离大部分养殖场、等待调查取样的结果,并根据结果想出相应的解决方法,而是立马下令就捕杀全国的水貂,这就是丹麦首相的做法。而如今丹麦首相在镜头前的道歉,也是完全建立在,她认为她的做法是为了维护公众安全、是绝对正确的基础上的。
在镜头中,丹麦首相表达了对几个养殖水貂大户造成经济损失的歉意。因为丹麦的首相曾亲自走访过,所以更能理解那些因水貂被杀害而无法谋生的人的悲痛。其实丹麦本身就是一个出口皮草的大国,人工饲养这么多的水貂也是为了将它们的毛皮制成加工品再贩卖出去,最终为国家获得利润。现如今,因为水貂被捕杀,国家的经济也会蒙受损失。丹麦首相对此表示非常抱歉。
然而丹麦首相的做法,实在是让人难以赞同。倘若下次再有其他的动物种类,身上也出现了变异新冠病毒时,那么丹麦首相还要再次屠杀另外一种动物种类吗?而且丹麦首相的道歉中,并没有涉及对这些已经死去的水貂的歉意,这是一种非常不好的现象。
丹麦首相为“水貂门”含泪道歉但坚持扑杀,为何依然要坚持
因为丹麦的水貂有感染新冠病毒的风险,所以不得不扑杀。近日,丹麦首相在参观一座水貂农场时表示,自己确实需要为过去几周混乱的场面而道歉,但她依旧强调扑杀水貂是非常有必要的,在接受媒体采访时,这位首相甚至掉下了眼泪。事情发生在一个月前,丹麦政府在水貂场内,发现了新冠病毒,随后丹麦政府宣布对其进行扑杀,但在几天之后,丹麦首相收回了水貂扑杀的命令,并且承认这个水貂扑杀令没有足够的法律依据,随即舆论也疯狂攻击首相和执政政府,最后丹麦农业部长不得不引咎辞职,为这件事情负责。
但尽管受到了媒体的批评和社会的争议,丹麦议会却没有否决掉水貂养殖禁止令,并且一直在和水貂养殖者谈判赔偿的事宜。丹麦首相也表示,自己并没有直接下达水貂的扑杀令,而且还暗示这项命令是由已经辞职的农业部长下达的。但有媒体报道,在早前的媒体会议上,这位首相曾经明确的表示过,必须进行扑杀,甚至还称这项决定,完全没有任何商量的余地,所以首相如今的这番表态,被称作推卸责任,即便她的媒体面前掉下了眼泪,也没有获得网友们的认可。
有网友在报道此事件的新闻下评论,首相弗雷德里克森所谓的含泪道歉,根本是不真诚的,甚至有人称她这是“鳄鱼的眼泪”,舆论似乎并没有打算放过这位首相。
据悉,丹麦一直是全球貂皮的主要生产国度,在丹麦政府的扑杀令出来后,知名奢侈品公司也批评道,这项扑杀的决定,将意味着丹麦会因此失去六千个工作岗位,并且对该国的水貂养殖行业,造成永久性的损失。
丹麦首相就扑杀水貂道歉,你能接受这样的道歉吗
前几天的时候,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森就扑杀水貂道歉,许多网友选择了不理解、不原谅。但是站在本人的角度上来看待这件事,我会选择原谅。
因为扑杀大量水貂是事出有因的,因为在水貂身上发现了新型变异后的新冠肺炎病毒,出于对全人类的负责,所以丹麦首相才会下令执行这个命令。这次在水貂身上发现的新型冠状病毒已经对现在进行开发的疫苗有了抗体,把研发出来的疫苗作用在病毒身上,起到的效果几乎是微乎其微。如果不及时扑杀这些水貂,任由这些水貂在养殖场内传染给其他养殖工人,再由养殖工人散播到世界各地,将会使年前新冠肺炎病毒爆发的景象再次重现。
可能在有的人眼里,水貂的生命也是生命,不应该这么残忍的全部杀害。这种想法固然是善良、令人钦佩的,但是作为一个首相需要站在一个国家的角度上来考虑问题,不能因为一些小细节赌上整个国家的命运,甚至全世界的命运。一个国家的首相就是相当于这个国家的领导人,他具有出色的政治判断能力以及国家治理能力,所以他所做出来的判断大多数都是出于客观理智的。我认为这次扑杀水貂命令的下达,不光是首相一个人所做的决定应该是大多数政治家作出的总决定,所以我们不要把所有过错都归咎于梅特·弗雷泽里克森。
不过作为一个总统,不顾整个国家的生态环境平衡大肆捕杀水貂也是一件有失理智的事。听到有关报道说丹麦首相做出这件事后,我的第一反应就是联想到澳大利亚补杀袋鼠的例子。如果任由一个物种被大肆捕杀,很有可能导致当地生态系统面临着崩溃。现在丹麦首相已经修改这次命令,我感觉能够知错就改,就已经能有资格得到人们的原谅,毕竟人无完人。
文章到此结束,如果本次分享的丹麦首相道歉和丹麦女首相的老公的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!